秦朝是我國歷史上第一個統一的王朝，它結束了奴隸社會，走向封建社會，使中國進入了一個新時代，同時中央實行三公九卿，地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。其對於中國歷史的影響是巨大的，以後產生的王朝，基本上都沿用其部分制度。儘管它對後世影響很大，但是其僅僅存在了14年，經歷兩帝一王，便由盛轉衰，走向滅亡，成為中國歷史上最短命的王朝之一，要知道當時秦國的軍力和制度等方面是十分優越的，為何十幾年的時間就覆滅了？

提到這個問題不用說，你可能會想，當然是秦始皇的暴政了，他焚書坑儒，禁錮人們的思想，提倡法家思想，嚴刑峻法，同時廣徵民力，為其修建阿房宮和陵墓等等，不錯這確實是重要的一個因素之一。始皇帝接納李斯的建議，用「法」來治國，因為李斯是法家的代表人物，當然這裡的「法」除了法律之外，它更偏向於用嚴厲的刑法來約束六國之人，所以你會發現在秦朝的法律都是很殘忍的，只要你犯一點事，你就可能會受到像肉刑(將身體的某些器官割掉)等處罰。最有名的歷史事件就是上面說的焚書坑儒，禁止儒家思想的傳播。在讓百姓休養生息上，始皇帝沒有做到，相反做得更差，大肆修建行宮、長城和自己的陵墓，很多人都因為修這些都死了，這讓人民生活在水深火熱之中。

當然，如果要是這些，秦國還不足以如此短命，畢竟瘦死的駱駝比馬大，只要後繼之君為一個明君，還是能掩蓋過去，讓秦國恢復過來，可是問題就在這裡，這個始皇帝沒有選擇合適的繼承人，將自己最優秀的兒子扶蘇沒有重用起來，反而把他派到別處。結果，就讓別人走了可乘之機，趙高聯手他最信賴的大臣李斯乘其死後，將他最無能的兒子胡亥推上了皇位，在秦國這個關鍵時期，竟然讓其統治這個國家，非但不會除去過去始皇帝給秦國帶來的危害，反而更加使這個危害更大了。這個胡亥上台後，將自己的兄弟姐妹二十餘人全部殺死，並逼死扶蘇，在治國上，毫無治國之才，只知享樂，聽信官宦趙高，讓其掌握實權，繼續實行殘暴統治。到這裡可能有人會問，如果扶蘇上台，秦朝是否就不會滅亡？

其實關於這個問題，小編只能說如果扶蘇上台，他至少可以延緩秦朝的滅亡，首先這個扶蘇為人寬仁，有政治遠見。其曾反對始皇帝坑殺「犯禁者四百六十餘人」一事，他看到了嚴刑峻法的危害，認識到要輕徭役，薄賦稅，了解百姓的疾苦。其次，他剛毅勇武，信人而奮士，同時他深受蒙恬等將士的擁護，能激勵他人，但是他有個缺點就是有時太固執，當趙高篡改遺昭，讓其自殺時，他竟真的自殺了，他沒有深入推想，當時蒙恬就勸他不要自殺，他還是固執的認為是始皇帝要殺他，便自殺了。這不是一個好皇帝該有的品質，要是他認真地想一下，和蒙恬帶兵回去看一下，也許事情會有轉機。

所以說，如果登上皇位，他肯定至少會讓百姓休養生息，廢除苛刻峻法，而當時，這種措施是秦朝最需要的，秦朝也就得以延續。他然而，歷史沒有如果，事實就是事實，誰也無法更改。

不知你怎麼看？快說說你的想法？